
退休金一万多的副厅级干部,聚餐从不买单,这背后藏着多少职场潜规则?
老张在单位干了三十年,去年刚从副厅级的位置上退下来。 退休金每个月到手一万多,在这个三线城市,算是相当体面的收入了。 他们单位有个退休老干部的球友群,二十来号人,每周固定打两次球,大家相处得也挺热络。
这个圈子里的人成分挺杂,有以前当领导的,有普通科员退休的,还有几个是企业转过来的。 退休之后,大家坐在一起,原来的那些职务高低其实没那么重要了,能聊到一块儿去才是关键。
球友们每年都有几次聚餐,规矩也简单,要么AA制平摊,要么谁高兴了主动请一顿。 这些年下来,大家也都习惯了这种相处模式。 可唯独有一个人,在这个圈子里显得有点特别。
老李,也是副厅级退下来的,退休金比老张还高出一截,每个月到手将近两万。 按理说,这种收入水平,请大伙儿吃顿饭根本不算什么。 可球友们聚了这么多年,老李从来没单独掏过腰包。
有人觉得这事儿挺奇怪的,私下里也议论过。 但大家碍于情面,谁也没好意思当面说破。 毕竟老李在位的那些年,虽然跟这些人交集不多,但毕竟是当过领导的人,面子上总要过得去。
不过时间长了,大家心里都有一杆秤。 有几次聚餐,轮到该老李请客的时候,他总是找各种理由推脱。 要么说自己最近血压高不能喝酒,要么说家里老伴身体不好要早点回去。 次数多了,大家也就看明白了,这人不是没钱,就是不愿意往外拿。
后来有一次聚会,大家喝得差不多了,有个直肠子的老大哥半开玩笑地说了句,老李啊,你退休金比我们都高,啥时候也请我们搓一顿呗。 这话一出口,气氛瞬间就有点尴尬了。
老李的脸色当时就不太好看,支支吾吾地说,这AA制挺好的,大家各付各的,谁也不欠谁,多自在。 这话说得没毛病,可在座的谁听不出来,这就是不想掏钱的托词。
这事儿过后,球友们对老李的态度明显有了变化。 以前打球分组的时候,大家都愿意跟老李一队,毕竟他球技确实不错。 可现在,大家都有意无意地避开他。 吃饭的时候,也没人主动跟他坐一桌了。
其实大家心里都明白,不是差那一顿饭钱。 AA制也好,轮流请客也好,都是个形式,关键是看一个人愿不愿意融入这个圈子。 老李退休金比别人高出一大截,却连一顿饭都不愿意请,这就不是钱的问题了,是格局的问题。
有人可能会说,人家不请客是他的自由,凭什么道德绑架? 这话说得没错,可人情世故这东西,从来就不是能用道理讲清楚的。 在职场上混了几十年,谁还不懂这点事? 你对我怎样,我就对你怎样,这不是算计,是人之常情。
老李的事情让很多人感慨,职级高低和钱多钱少,真的跟一个人的格局没有必然关系。 有人当了半辈子领导,位置坐得再高,心里装的那点东西还是放不下。 有人一辈子就是个普通科员,可待人接物让人舒服,走到哪里都受人尊重。
现在的退休群体,像老李这样的人其实不在少数。 手里握着丰厚的退休金,却活得像守财奴一样,生怕别人占了自己一点便宜。 他们可能不明白,退休之后的日子,最值钱的根本不是那点钱,而是能说上话的朋友,能一起消磨时间的伙伴。
上海消保委去年做过一个调查,说现在的新退休群体,消费需求高度集中在健康养生和旅游社交上。 这说明什么? 说明越来越多的老年人明白了一个道理,退休之后的生活质量,不取决于退休金有多少,而取决于你能跟多少人玩到一块儿去。
网上有个帖子挺火的,说一个退休教师每个月退休金八千多,闲不住跑去当保安,月薪两千五,不是为了赚钱,就是想找点事干,多见见人。 底下有人评论说,这样的心态真好,钱多钱少不在乎,活得充实才重要。
可偏偏有些人,退休金比别人多出一大截,反而活得越来越抠门,越来越不合群。 江苏那边有个案例,一个副处级退休的阿姨,每个月退休金两万,却总是因为一些鸡毛蒜皮的小事跟家里人吵架。 她女儿说,妈妈退休之后像变了一个人,以前在单位谁见了都喊陈主任,现在买菜遇到老同事,人家喊她一声老陈,她能郁闷一整天。
这不是矫情,是身份转换带来的心理落差。 几十年的领导当下来,已经习惯了被人捧着的感觉。 退休之后,这种存在感突然消失了,心态就容易失衡。 于是有些人就开始在各种小事上找补,比如在饭局上计较谁买单,在球场上争输赢,在家长里短里挑毛病。
这种人往往意识不到,退休之后的人际关系,跟在职的时候完全不一样了。 以前人家敬着你,是因为你手里的权力,是因为你能给人办事。 现在权力没了,你还端着原来的架子,谁还愿意搭理你?
有个球友说得特别到位,他说退休之后的聚餐,吃的不是饭,是人情。 你请我一顿,我请你一顿,大家有来有往,关系才能长久。 你要是光进不出,时间长了,谁还愿意跟你玩?
这话糙理不糙。 AA制本身没有错,现在很多老年人也接受这种方式,觉得公平合理,谁也不欠谁。 但问题是,AA制和轮流请客并不矛盾,关键是要看场合和关系。 对于关系好的老朋友,轮流请客反而更能体现情谊。 AA制更适合那些关系一般、偶尔聚会的场合。
可像老李这样的情况,退休金比别人高那么多,却连一次都不愿意主动请客,这就不是方式的问题了,是态度的问题。 他可能觉得自己的钱是自己挣的,凭什么请别人? 这种想法没错,但人情这东西,从来就不是用对错来衡量的。
更扎心的是,老李在职的时候,其实挺大方的。 逢年过节给下属发福利,从来不含糊。 出去开会吃饭,该签单就签单,眼睛都不眨一下。 可一退休,这些大方就都没了。 为什么? 因为那时候花的不是自己的钱,现在花的每一分都是自己的。
这种反差,让很多人看清了一个道理,有些人所谓的格局,是建立在平台之上的。 离开那个位置,离开了公家的钱,真实的嘴脸就露出来了。
说到底,一个人的格局,跟他的职级高低、钱多钱少,真的没有太大关系。 格局这个东西,是骨子里的东西,是几十年养成的品性,不会因为你当了多大的官就自动变大,也不会因为你退了休就自动变小。
那些真正有格局的人,不管在什么位置,都能让人感到舒服。 他们懂得有来有往的道理,知道怎么维护人际关系,不会斤斤计较于一顿饭钱。 而那些格局小的人,不管手里有多少钱,脑子里想的都是怎么占便宜,怎么不吃亏。
退休之后的社交圈子,其实就是一面照妖镜。 在职的时候,大家都戴着面具做人,看不清彼此的真实面目。 退休之后,面具摘了,真实的品性就藏不住了。 这时候谁值得深交,谁该敬而远之,就一目了然了。
老李的事情在球友圈里传开后,有人替他说话,说人家不请客是他的权利,没必要上纲上线。 可更多的人觉得,这事儿虽然不是大事,但确实能看出一个人的为人。
其实大家心里都明白,退休之后的日子,最怕的不是没钱花前三配资公司,而是没人陪。 钱花完了可以去挣,可朋友散了就很难再聚回来了。 那些在饭桌上斤斤计较的人,看似省了一顿饭钱,实际上失去的是人心。
启富网提示:文章来自网络,不代表本站观点。